Сайт Metacritic назвал лучших издателей 2012 года

Авторитетный сайт Metacritic, аггрегирующий рецензии и выводящий средние оценки игр (и не только игр), выставил оценки за 2012 год крупным игровым издателям. Как это принято в наше время, люди с Metacritic составили рейтинг не по наиболее явной характеристике (средней оценке), а применили хитрую схему с начислением очков за среднюю оценку игр и за релизы низкого, хорошего и отменного качества. Картина, впрочем, сильно не исказилась: первые четыре позиции издательского рейтинга совпадают, как ни считай — по среднему баллу или по методике сайта. По мнению критиков, которых Metacritic видит в упор, издателем с самыми качественными играми в 2012 году стала Electronic Arts (прости нас за ~~все~~ кое-что, EA). За EA расположились три консольных платформодержателя (Microsoft, Sony и Nintendo). Вот сводная таблица от Metacritic.

А вот рейтинг попроще: здесь издатели расставлены просто по средней оценке их игр 2012 года на Metacritic. (В скобках — общее количество релизов у издателя за 2012 год.)

1.Electronic Arts (включая PopCap) — 75,2 (37)

2.Microsoft — 73 (42)

3.Sony — 72,3 (45)

4.Nintendo — 71,2 (37)

5. Warner Bros. Interactive — 70,6 (17)

6. Capcom — 70,4 (16)

7. Sega — 69,9 (29)

8.Konami — 69,0 (16)

9. Ubisoft — 68,2 (25)

10.Activision Blizzard — 64,4 (19)

11.Namco Bandai (включая D3) — 62,5 (32)

Впрочем, Activision при таком раскладе сохраняет десятое место, а Ubisoft падает на две позиции. Какие есть способы издателю облажаться? Их много: можно выпускать игры по фильмам, игры по мультфильмам, «вечериночные» игры и игры-промахи, которые критики топчут, как стадо носорогов (например, 007: Legends*).

Впрочем, общий рейтинг, хехе, необъективен. Как нам кажется, большинству пользователей Gamer.ru интересен рейтинг ПК-издателей. Здесь картина совершенно другая; в пятерке наверху Take-Two (кредо которой состоит в том, чтобы делать хорошие игры).

Сайт Metacritic назвал лучших издателей 2012 года